據(jù)統(tǒng)計(jì)，在500多家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)中，披露知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計(jì)100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過(guò)200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長(zhǎng)三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報(bào)企業(yè)中，披露知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進(jìn)程的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)事件；寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技在上市后不久便遭遇海外老對(duì)手東麗株式會(huì)社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價(jià)。可見(jiàn)，如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營(yíng)產(chǎn)品，恐怕會(huì)直接影響企業(yè)IPO進(jìn)程。保薦機(jī)構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴(yán)格的核查論證程序。靜安區(qū)科創(chuàng)板對(duì)應(yīng)性

年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和財(cái)務(wù)真實(shí)性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力被提及13次。內(nèi)部控制被問(wèn)詢的次數(shù)有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，今年被提及7次。科創(chuàng)板對(duì)于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來(lái)越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來(lái)位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來(lái)第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個(gè)月的時(shí)間里就有208家公司上市，可見(jiàn)注冊(cè)制推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下過(guò)會(huì)率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會(huì)，其中355家企業(yè)過(guò)會(huì)，過(guò)會(huì)率高達(dá)。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過(guò)、2家取消審核、3家暫緩表決。奉賢區(qū)如何上科創(chuàng)板其實(shí)，科創(chuàng)板IPO過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn).

公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為智能硬件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），公司屬于“制造業(yè)”中的“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”，行業(yè)代碼“C39”。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動(dòng)終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技術(shù)開(kāi)發(fā)和制造”，屬于鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司業(yè)務(wù)屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。綜上，公司屬于《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》第四條“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，主要包括半導(dǎo)體和集成電路、電子信息、下一代信息網(wǎng)絡(luò)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和智能硬件等”重點(diǎn)推薦領(lǐng)域的企業(yè)。

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號(hào)——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》（簡(jiǎn)稱3號(hào)指引）的發(fā)布，對(duì)于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號(hào)指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項(xiàng)和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對(duì)科創(chuàng)屬性指標(biāo)不作強(qiáng)制要求，但對(duì)包括相關(guān)指標(biāo)在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項(xiàng)重大變化予以重點(diǎn)關(guān)注?！睙o(wú)論是首批上市的高占比，還是中芯國(guó)際的快速回歸，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn)。

除了關(guān)于“三大獎(jiǎng)項(xiàng)”指標(biāo)的條文字面上體現(xiàn)的三項(xiàng)條件外，上交所總是會(huì)對(duì)例外指標(biāo)的適用保持嚴(yán)格謹(jǐn)慎的態(tài)度，因此會(huì)要求企業(yè)繼續(xù)證明企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，這就體現(xiàn)在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進(jìn)性情況。因此，企業(yè)在進(jìn)行有關(guān)披露時(shí)，要說(shuō)明獲獎(jiǎng)技術(shù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，如果技術(shù)是以技術(shù)秘密保護(hù)的，企業(yè)還要說(shuō)明理由。特別是對(duì)于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員作為獲獎(jiǎng)個(gè)人的，以及企業(yè)與其他單位合作研發(fā)、共同獲獎(jiǎng)的，還要說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬狀況、使用權(quán)約定等。對(duì)于獲獎(jiǎng)時(shí)間較早的，企業(yè)要說(shuō)明獲獎(jiǎng)技術(shù)當(dāng)前的應(yīng)用情況，是否持續(xù)運(yùn)用于關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品中，技術(shù)是否仍然具備技術(shù)先進(jìn)性，技術(shù)的改進(jìn)和迭代情況，技術(shù)是否已經(jīng)成為行業(yè)通用技術(shù)等。圍繞這些內(nèi)容，企業(yè)要著重強(qiáng)調(diào)其持續(xù)的創(chuàng)新能力和對(duì)于獲獎(jiǎng)技術(shù)成果的充分利用和保護(hù)，這些是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)合作開(kāi)發(fā)的**產(chǎn)品是否**進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴.靜安區(qū)科創(chuàng)板對(duì)應(yīng)性

行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來(lái)源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn).靜安區(qū)科創(chuàng)板對(duì)應(yīng)性

由于科創(chuàng)板設(shè)立的初衷，是旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求，主要服務(wù)于符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。在注冊(cè)制的前提下，企業(yè)的盈利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)又被一定程度的弱化。因此，在科創(chuàng)板上市審核過(guò)程中，應(yīng)格外注重企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過(guò)程中容易被頻繁問(wèn)詢的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)企業(yè)而言，其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進(jìn)行詳盡披露，還要提防隨時(shí)可能面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。雖然半導(dǎo)體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應(yīng)技術(shù)壁壘堅(jiān)固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的困擾。靜安區(qū)科創(chuàng)板對(duì)應(yīng)性